home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1547 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: newspost1.alt.net!usenet
  2. From: an438036@anon.penet.fi (RIP)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT?? (Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-( Who really gives a shit what you buy
  5. Date: Mon, 15 Jan 1996 07:11:29 GMT
  6. Organization: Not Available At This Time
  7. Sender: an438036@anon.penet.fi
  8. Message-ID: <30f9fdfc.6941796@news.alt.net>
  9. References: <1d7cc$16392e.2b6@news.inf.net> <30f8988b.9954388@nntp.ix.netcom.com> <30f8c93c.918044@news.sasknet.sk.ca> <4dap0r$oe5@news.netvoyage.net> <slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu> <30f95a6c.2805623@news.gnn.com> <30fb1d83.2031071@nntp.ix.netcom.com>
  10. Reply-To: an438036@anon.penet.fi
  11. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.168
  12.  
  13. On Tue, 16 Jan 1996 03:37:50 GMT, toadeatr@ix.netcom.com ((  (  ( ( (
  14. [T][0][4][D][3][A][T][3][R] ) ) )  )  )    ) wrote:
  15.  
  16. >74047.1206@compuserve.com (Larry DeHaan) wrote:
  17. >
  18. >>In Post:<slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu>, davis@space.mit.edu (John
  19. >>E. Davis) wrote:
  20. >>
  21. >>>On 14 Jan 1996 11:22:03 GMT, joebev@netvoyage.net <joebev@netvoyage.net>
  22. >>>wrote:
  23. >>> : Have fun running a deadend OS that MS won't upgrade because they want you
  24. >>> : to move to NT.  Have fun spending more money for 95 versions of your
  25. >>> : apps that cost more and do less.
  26. >>>
  27. >>>I have been wondering if Windows 95 simply installed over an existing DOS
  28. >>>partition without the user backing up the whole hard drive and then
  29. >>>reinstalling applications.  I cannot imagine this happening with NT without
  30. >>>the need to reformat the hard disk for NT file systems.  I do not think that
  31. >>>most Windows users would be willing to do this.  Since I do not use
  32. >>>Microsoft products, I can only speculate on what would happen if
  33. >>>Microsoft pushed its customers to NT.
  34. >>>
  35. >>>--John
  36. >>>
  37. >>
  38. >>It would really be great if you would stop cross-posting  your "WIN 95 Hate
  39. >>Session" all over Usenet.
  40. >>
  41. >>LDH
  42. >
  43. >Fuck you, death to M$!
  44. >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  45. >+  Send $5 to stash@escape.com for complete signature            + 
  46. >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  47. >Disclaimer: I am sovereign entity on the world-wide network known 
  48. >as the internet.  This network is not controlled by the whims of 
  49. >any government, judicial or law enforcement organization. As a
  50. >sovereign I am granted complete and universal freedom of speech
  51. >as defined by my own beliefs. I shall not be held accountable for 
  52. >any actions or information transmitted on this network by anyone 
  53. >for any reason at any time.  P.S.   Windoze - the world's most 
  54. >profitable joke.
  55.  
  56.  
  57. nt is the way of the future!!!   like it or not!!!!!!!
  58.